viernes, 30 de abril de 2010

H.I.J.O.S





Historia de H.I.J.O.S.Comision Hermanos de  H.I.J.O.S.




MAS INFO DIRIGIRSE A :

www.hijos-capital.org.ar

PARTE DE PRENSA “MELODIA REBELDE” CICLO DE MUSICA EN VIVO

Están invitados a vivir los CICLOS DE MÚSICA EN VIVO “Melodía Rebelde” bandas y solistas que hacen rock, pop, heavy, bossa, hip hop, jazz, electrónica, folklore cumbia, etc, etc., todos los jueves del año de 20 a 22 hs en los Galpones Recuperados del Movimiento Social y Cultural Tupaj Katari. (Detrás del NACIONAL Nº 1)

.Compartirán un espacio en donde el alma del ciclo es su banda de sonido; la música, que brotara desde todos los rincones de los Galpones Recuperados es lo que nos reúne. Charlas, proyecciones de videos, documentales, feria de fanzines y más.

Un lugar para elegir y proyectar nuevas bandas jujeñas y del mundo.

En cada encuentro .se presentaran diferentes “artistas de la música” que reflejaran en tiempo real, la multiplicidad de bandas que se encuentran hoy en Jujuy, que tienen mucha música para dar y estimular nuestros sentidos.

Cabe destacar, que el ciclo autogestivo es producido y organizado por YASWA arte y cultura y MTK.

Estas bandas estarán en mayo:

Jueves 6 ANA MAR Y SU GRUPO (folklore boliviano)

Jueves 13 COYAS DUROS (punk)

Jueves 20 ELLA HACE RAVIOLES (rock- blues)

Jueves 27 LOS TRIGALES (folklore)

Los esperamos a todos para que disfruten de los músicos jujeños y todo su arte.

Valor de la entrada: 5 pesos.

Suban el volumen.!!!




jueves, 29 de abril de 2010

Oyarbide le prohibió a Martínez de Hoz salir del país

Eduardo Luis Duhalde, secretario de Derechos Humanos, solicitó a la justicia la detención del "jefe civil de la dictadura terrorista", el ex ministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz, en el marco de la causa en la que se investiga el secuestro extorsivo de un empresario y su hijo. El martes la Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional el indulto que lo beneficiaba.

El juez federal Norberto Oyarbide prohibió esta tarde la salida del país de José Alfredo Martínez de Hoz, y ya emitió un comunicado a todos los organismos estatales con competencia en el tema, informó la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación.

La orden del magistrado fue el resultado del escrito presentado hoy por el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde, quien pidió la detención del ex ministro de Economía de la dictadura, luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmara la inconstitucionalidad del indulto firmado por Carlos Menem a favor de Martínez de Hoz.

El escrito presentado ante el magistrado e incluye un pedido para que sea alojado en una cárcel común. Para Duhalde, tras la resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que confirmó la inconstitucionalidad del decreto firmado por Carlos Menem, "no existen obstáculos para el avance de la causa en la que se investiga el secuestro extorsivo del empresario Federico Gutheim y su hijo Miguel".

En su presentación, el secretario dijo que "la gravedad de las imputaciones, el carácter de crímenes de lesa humanidad que corresponde a sus ilícitos, y la extensión de la pena que será aplicada en la oportunidad procesal pertinente, justifican más que sobradamente que se ordene la detención del nombrado y su alojamiento en un establecimiento penitenciario común".

La causa que investiga Oyarbide se origina en la detención y puesta a disposición del Poder Ejecutivo del empresario Federico Gutheim y su hijo Miguel Ernesto, para obligarlos a firmar un convenio con empresarios de Hong Kong, en el cual el ex ministro estaba interesado.

La secretaría de Derechos Humanos recordó que ya tiene querellado a Martínez de Hoz por su participación en el golpe de estado del 24 de marzo de 1976, y por la desaparición de Juan Carlos Casariego de Bel, un funcionario del Ministerio de Economía que se opuso a la estatización de la Italo.

"Martínez de Hoz fue el responsable del proyecto económico que fue el verdadero motivo del golpe. Para imponerlo, la dictadura disciplinó la sociedad mediante el terrorismo de Estado, con su secuela de muertes y desapariciones", señaló la secretaría en el comunicado.

FUENTE : PAG 12

A 33 AñOS DE LA PRIMERA MARCHA...


Las Madres recordaron su aniversario con un "juicio" en Plaza de Mayo

La titular de la Asociación Madres de Plaza de Mayo encabezó el "juicio público" contra un grupo de periodistas por "traicionar al pueblo y silenciar el horror", y confió en que llegará el momento en que "pidan perdón". En su breve discurso de cierre, Hebe de Bonafini anticipó que se realizará un juicio similar a los jueces que tuvieron vínculos con la última dictadura militar.

"Traidores al pueblo de la Nación argentina", fue la simbólica condena por unanimidad de las Madres de Plaza de Mayo y el público que se dictó contra los periodistas Mariano Grondona, Claudio Escribano, Máximo Gainza Castro, Mauro Viale, Samuel "Chiche" Gelblung, Bernardo Neustadt, Magdalena Ruiz Guiñazú, Vicente Massot y Joaquín Morales Solá, por su supuesta colaboración con el último gobierno militar que padeció el país.

Durante el acto, caracterizado por un clima sereno, que se extendió por más de dos horas en la Plaza de Mayo, tres fiscales integrantes de la organización de las Madres y Bonafini escucharon el "testimonio" de periodistas como Pablo Llonto, Claudia Acuña y Carlos Rodríguez. También se hizo presente el funcionario del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual, Néstor Busso, quien aclaró que se presentó a "título personal".

Los testigos citados aportaron material de diarios y revistas del período comprendido entre 1976 y 1983 en el que revelan cuál fue el papel de los periodistas acusados, y también presentaron audios que comenzarán a formar parte de un archivo que se realizará en la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo.

"Estoy convencida de que en un tiempo no muy lejano habrá otro juicio donde los periodistas pidan perdón por la ignominia y la basura", lanzó Bonafini sobre el final del acto, y los culpó por haber "traicionado al pueblo y silenciar el horror".

Para las Madres, "durante la dictadura militar, el silencio cómplice, el ocultamiento y la mentira hicieron que el terrorismo de Estado pudiera aniquilar a miles de personas". "Muchos periodistas, que sabían lo que pasaba, fueron partícipes necesarios de ese genocidio", denunciaron. Durante la dictadura "se diseñó un modelo comunicacional al servicio de un modelo de país no sólo para tener periodistas cómplices dentro de los medios sino para tener un sistema cómplice", afirmó Busso.

Junto al estrado, presidido por Bonafini, se levantaron murales con gigantografías de las tapas de diarios de la época y fragmentos de notas de los periodistas Mariano Grondona, Joaquín Morales Solá, Mauro Viale, Raúl Portal y de la directora de Clarín, Ernestina Herrera de Noble.

"La continuidad de muchos de ellos y de los grupos empresarios monópolicos amerita que hoy, 34 años después, los juzguemos en la Plaza de Mayo", argumentaron las Madres.

FUENTE: PAG 12

Marcha de familiares de víctimas de la inseguridad

Familiares de víctimas de la inseguridad marcharon durante el mediodía de ayer por las calles de esta ciudad, reclamando justicia, pidiendo "basta de impunidad", y exigiendo justicia para los numerosos casos en los que se vieron afectados.

Agrupados en "Madres y familiares de víctimas del delito, abuso de poder y de la inseguridad", le entregaron un petitorio al gobernador Walter Barrionuevo, en el que le expresan su preocupación por "el desamparo por parte de la justicia que sufrimos, junto al abandono de las instituciones que tienen que velar por nuestra protección".


Dicho petitorio, según las mujeres activistas, busca "eliminar de todos las instituciones públicas cualquier resquicio de corrupción que pretenda garantizar el mínimo nivel de impunidad", en torno a los casos penales que ocurren a diario en la provincia.


Siguiendo con los requerimientos expresados en el petitorio, los manifestantes dijeron que servirá para que "no se ponga en peligro los derechos esenciales de las personas, en especial de los niños, niñas y adolescentes".


Paralelo a ésto, el petitorio busca comprometer e insta al Estado jujeño a: "el cumplimiento de la Constitución, leyes internacionales, nacionales, provinciales y ordenanzas municipales".


También se expresa que desde el Ejecutivo provincial "se establezcan investigaciones y sanciones a funcionarios públicos que no cumplan con las normativas legales". También solicitan que "se realicen investigaciones en instituciones educativas en las cuales los niños, niñas y adolescentes hayan producido denuncias por abuso de poder, maltrato, violaciones, discriminación...etc".


Además las mujeres dejaron plasmado en la petición la necesidad de crear un "programa anti-impunidad" y que el "Ministerio de Gobierno y Justicia de la Provincia prevea normativas para subsanar la vulneración de los derechos de los niños, niñas y adolescentes".


Para finalizar con el petitorio las mujeres también solicitaron una audiencia con el primer mandatario para exponer los casos sin resolución como los casos Rodrigo Gómez, Pamela Ibañez, Maira Domínguez, Angel Barria y David Segovia, entre otros.


Cabe señalar que la marcha había sido convocada en un principio por los familiares de David Ezequiel Segovia, un joven de 25 años que apareció muerto en la Comisaría Seccional 31 del barrio Coronel Arias de esta ciudad.


Ayer se cumplían tres años de este hecho, en el que el Juzgado interviniente había establecido que el joven se ahorcó, luego de caer demorado por encontrarse en estado de ebriedad.


Hay que recordar que luego de este sonado caso, los familiares y allegados protagonizaron manifestaciones hacia la citada unidad policial, cortando en varias oportunidades el tránsito en la avenida Presidente Perón, donde se encuentra la misma, en la que los allegados a la víctima solicitaban la consideración de otras pruebas.

En Monterrico también hubo una movilización

Por las calles principales de Monterrico, antenoche se realizó una marcha de vecinos pidiendo justicia por el crimen de Osvaldo Maizares, quien fuera asesinado el 21 de enero último en la zona del ramal, supuestamente por una banda delictiva.

Según señalaron los familiares que participaron de la marcha, en un primer momento los detenidos por este hecho fueron catorce, gracias al buen trabajo de la Brigada de Investigaciones de San Pedro de Jujuy. Pero con el paso del tiempo varios de los sospechosos fueron quedando en libertad y actualmente sólo hay tres detenidos, situación que ha preocupado a los familiares de Maizares.

De la marcha también tomaron familiares y allegados de otras víctimas de la inseguridad, y hay que destacar que la misma se realizó por las calles 23 de Agosto, 9 de Julio, España y Jujuy, sumándose una importante cantidad de vecinos en forma espontánea.

De acuerdo a lo informado, también el intendente Nilson Ortega se hizo eco del reclamo, y a través de su gabinete hará llegar el pedido de los familiares de las víctimas al ministro de Gobierno y Justicia, Pablo La Villa.

La muerte de Osvaldo Maizares, se destacó, provocó un terrible dolor en sus familiares y conocidos, quienes pusieron de relieve su calidad de persona y también de que era el único sostén económico.

Carlos Choque, cuñado de la víctima, solicitó al juez que investigue y determine bien la responsabilidad de los detenidos en el homicidio. “Es la única manera que tenemos de luchar para que nos escuchen: uniéndonos entre todos los del pueblo y pedir justicia para que nos escuchen y la muerte de Osvaldo no quede sin culpables", subrayó.

FUENTE : JUJUY AL DIA


“Perro” Santillán sobre el juicio a periodistas: “lo que se ve es que a cualquiera que disiente con el gobierno, se le dice que está con el golpe”

image Santillán además señaló que “parece que aquel que disiente hoy, parece que le hace el juego al golpe y no es así, en un estado democrático se tiene que saber que es válido el disenso”.

Jujuy al día ® - Expresándose sobre el enjuiciamiento promovido por Madres de Plaza de Mayo contra periodistas acusados de cierto “colaboracionismo” durante la última dictadura militar, el Secretario de Derechos Humanos de la municipalidad de San Salvador de Jujuy, Carlos Santillán señaló que “lo primero que surge en un estado de derecho es el derecho a la libre expresión”, comentando que cualquier sector u organización pueden pronunciarse, denunciar y manifestar el pensamiento o el lineamiento político que tengan, y que eso es válido para todas las personas.

Santillán además añadió que “no se puede pretender vivir en un estado de derecho tratando de que haya un discurso hegemónico y único, se tiene que permitir que cada uno se exprese de acuerdo a la ideología que tenga y las expresiones después serán contestadas por los que se sientan afectados”.

En otro momento de sus expresiones, Santillán consideró que, cuando se debate sobre otro tipo de cuestiones, “como que si no se está con el Gobierno se es enemigo de la democracia, empiezan a querer alinearnos y no estamos con el discurso hegemónico o que se nos imponga algún tipo de lineamiento para seguir, y lo que se ve es que cualquiera que disiente, se dice que es de derecha, que está con el golpe, y no creo que sea así, creo que se puede disentir con este gobierno, de hecho, lo hacemos, y expresamos lo que nos parece que están haciendo mal, y las cosas que hacen bien, también hay que decirlas”.

Santillán además señaló que “parece que aquel que disiente hoy, parece que le hace el juego al golpe y no es así, en un estado democrático se tiene que saber que es válido el disenso”.

FUENTE: JUJUY AL DIA

“I ENCUENTRO TALLER SOBRE DERECHOS HUMANOS EN EL NORTE ARGENTINO”


“I ENCUENTRO TALLER SOBRE DERECHOS HUMANOS EN EL NORTE ARGENTINO”

19 y 20 de Mayo 2010, San Salvador de Jujuy

OBJETIVOS

Madres, Hij@s y Familiares de Detenidos Desaparecidos de la Provincia de Jujuy, La Casa de las Madres y CEPRODH creemos y entendemos que capacitar a la comunidad en su conjunto acerca de los Derechos Humanos es en cierta manera crear una sociedad capaz de tomar conciencia de un mundo lleno de contradicciones, donde el individualismo y el poder económico disgrega la verdadera visión e información que se tiene sobre los Derechos Humanos, estos no son un problema que solo interese a sectores determinados de la población, sino que es fundamental su discusión para el desarrollo social de la población.

En este año fundamental para muchos por el festejo de un Bicentenario de nuestra Republica nos parece un buen momento para invitar a reflexionar sobre ¿que se logró y avanzó en estos 200 años respecto a los Derechos Humanos para todas las personas?

Los Derechos Humanos son la respuesta a nuestras necesidades más esenciales, por esto no deben ser limitados sino entenderse como componentes fundamentales de la dignidad humana.

Por todo lo expuesto nos guía una visión de un mundo en el que todas las personas puedan gozar plenamente de sus derechos y nos guía sobre todo las fuerzas de todos aquellos que sufren y padecen las injusticias a diario.

Estamos convencidos que la creación de estos espacios dirigidos a docentes, estudiantes, y público en general, propiciará que cada vez existan mas personas que tomen conocimiento de la importancia de promover activamente los Derechos de todos.

METODOLOGÍA

Un taller es un espacio de trabajo que incluye diversas técnicas para trabajar en grupo. Requiere de una planificación específica según las características del grupo.

El taller que proponemos es un espacio físico en el que pretendemos que se genere discusión y planteamientos de inquietudes que puedan existir respecto a los diversos temas que formulamos, y a la vez un espacio en el que todos participen expresando lo que saben y lo que conocen, compartiendo las diferentes experiencias que se presentan en la cotidianeidad.

Para todas aquellas personas que deseen participar de este encuentro como expositor, a continuación detallamos los pasos:

Paso Nº 1: Planteamos el tema (ejemplo: Tema: Discriminación y Violencia. Violencia domestica, sexual y derechos reproductivos)

Paso Nº 2: Conocemos el tema a través del expositor.

Paso Nº 3: Dinámica del taller: Técnica del Jurado (concluida la exposición dividiremos a los participantes en 2 grupos, a cada cual le tocara defender o acusar de acuerdo a los debates planteados en la exposición), y el expositor atiende el debate y los argumentos.

Paso Nº 4: Conclusión realizada por el expositor de acuerdo a las reflexiones de los participantes.

MESAS TEMÁTICAS

TEMA: Género. Comunidad homosexual, la lucha por la igualdad.

TEMA: Discriminación y Violencia. Violencia domestica, sexual y derechos reproductivos

TEMA: La impunidad de ayer y de hoy. Por un Bicentenario sin impunidad: por la plena participación a los querellantes por los delitos de Lesa Humanidad. El papel de la Justicia en la actualidad.

TEMA: Trabajo y Desocupación. Cultura del trabajo, Discapacidad y Derecho Laboral

TEMA: Pueblos originarios. Conflicto por la tierra. Ecología y Medio Ambiente. Educación bilingüe.

TEMA: La lucha sindical. El derecho a la salud y a la educación.

Información:

Se informa a todos los interesados en participar en el I Encuentro Taller sobre Derechos Humanos, que a partir del día 5 de abril hasta el 30 del mismo se recibirán los resúmenes escritos o en archivo digital, de aquellas personas que deseen participar como expositores.

El formato del resumen deberá cumplir como mínimo media carilla de hoja A4, fuente Times New Roman de Tamaño nº 12, y contar con todos los datos personales del autor al e-mail lacasadelasmadresjujuy @yahoo.com.ar o a Balcarce 193 de lunes a viernes de 9 a 12 y de 17 a 20.

El tiempo de exposición para cada trabajo será de 20 min. debido a que destinaremos tiempo para la participación efectiva de los asistentes.

A todos los interesados en participar como asistentes se les informa que las inscripciones estarán abiertas a partir del 3 de mayo hasta el 19 de mayo inicio del encuentro.

Lugar del Encuentro: CEDEMS Balcarce 162

Por cualquier consulta dirigirse a La Casa de las Madres: Balcarse193

CONTACTOS


PARA CONTACTARNOS:

AREA PRENSA: jujuyddhh@hotmail.com

AREA CULTURA: yaswaproducciones@hotmail.com

AREA MEDIO AMBIENTE Y ECOLOGIA : manleebath@gmail.com

OFICINAS: CALLE URQUIZA S / N. EX ESTACION
DE TRENES.

S.S. DE JUJUY CAPITAL.

CASA DE FAMILIARES DETENIDOS Y DESAPARECIDOS JUJUY:
lacholevillada@hotmail.com

Por la Madre Tierra, No más minerías‏...


Por la Madre Tierra, No más minerías
Marcha por el día de la Tierra en GuatemalaHabitantes de diferentes comunidades del país, manifestaron de forma pacifica, para exigir el cese a las actividades de exploración y explotación minera en Guatemala, por ser los causantes de la destrucción de la madre tierra. Leer más...




Es el sistema, no el clima

Acuerdo de los Pueblos cierra cumbre climática de Bolivia: Es necesario cambiar el sistema, no el clima. El documento final plantea, entre sus objetivos que la batalla contra el calentamiento global no solamente pasa por urgentes regulaciones de la producción y del consumo, sino también por una dura batalla contra los paradigmas y patrones de conocimiento hegemónico. Leer más... Artículo relacionado: La Madre Tierra podrá vivir sin nosotros, pero nosotros no podemos vivir sin ella

Convocan en Trelew a asamblea por tema minero

El Foro Ambiental y Social de la Patagonia convoca a los vecinos para el próximo 3 de mayo a las 20:30 hs en el aula 63 de la sede Trelew de la Universidad Nacional de la Patagonia, para tratar en asamblea pública el intento imponer la megaminería por parte del ejecutivo provincial y las líneas de acción que a desarrollar para que se respete el derecho de la sociedad a vivir en un ambiente sano y con formas de desarrollo acordes con la voluntad del pueblo. Leer más... Artículo relacionado: Meseta rebelde: Te mostramos nuestras pancartas


Imponentes y firmes contra fallo de La Haya

'Sólo aceptaremos el desmantelamiento'. Con una masiva asistencia de alrededor de cien mil personas, los vecinos de Gualeguaychú y varias zonas aledañas se acercaron al puente que une la Argentina con Uruguay para manifestarse en contra del fallo de la Corte de La Haya. Se le reclamó a la Presidenta que no fuera "servil" a los intereses de Botnia. Leer más...

Entidades políticas y sociales llaman a enfrentar la Barrick
Aumenta la oposición y el repudio contra el contrato que hizo el Estado y la Barrick Gold al estimar que es un engaño al pueblo dominicano. Organizaciones sociales, juntas de vecinos y comunicadores de medios alternativos de esta región del Cibao convocan a la población a defender los recursos naturales y el derecho a la vida. Leer más... Artículo relacionado: La Tierra, el cielo y Barrick

Otras noticias en http://www.noalamina.org:

Nicaragua debe aclarar caso fronterizo Crucitas

Cambiarán las reglas a minera San Cristóbal

Desaparecieron manantiales y dicen que Yanacocha los tiene

Conga hará desaparecer a la laguna "El Perol"

Minera no impacta, son alucinaciones

Trabajadores paran mina Martha

Refinería de publicidad engañosa

Decálogo minero para manejarse con la prensa

Congreso recibe consulta comunitaria sobre minería

Acción por ley que condicionará a mineras canadienses

El cronograma del proyecto por encima de todo

El cuento del progreso

Piden protección que evite la mina de oro

Obama ordena revisión federal a la seguridad minera

miércoles, 28 de abril de 2010

Todo listo para que Joe vaya a prisión...



LA CORTE ANULO EL INDULTO QUE BENEFICIABA AL MINISTRO DE ECONOMIA DE LA ULTIMA DICTADURA, JOSE ALFREDO MARTINEZ DE HOZ

Todo listo para que Joe vaya a prisión

Los jueces señalaron que como el delito por el que está acusado es de lesa humanidad, no prescribe. Fue el ideólogo del plan económico que necesitó del terrorismo de Estado para aplicarse.



Por Irina Hauser

La Corte Suprema anuló el indulto que le garantizó impunidad a José Alfredo Martínez de Hoz durante las últimas dos décadas. Ahora deberá ser juzgado por su participación en los crímenes del terrorismo de Estado y podría terminar preso. La decisión del alto tribunal obliga a la Justicia a reanudar la investigación contra el ex ministro de Economía de la dictadura, quien encarnó la cara civil del golpe militar, por el secuestro extorsivo del empresario algodonero Federico Gutheim y su hijo Miguel, ocurrido el 5 de noviembre de 1976, que por tratarse de un delito de lesa humanidad –recordaron los jueces supremos– no prescribe. El fallo firmado ayer también invalidó el perdón presidencial que Carlos Menem concedió al dictador Jorge Rafael Videla y al ministro del Interior, Albano Harguindeguy, ambos detenidos.

La Corte comenzó en julio de 2007 a derribar la barrera de los indultos concedidos en democracia que todavía impedían juzgar a los represores. Fue en el caso del ex general Santiago Omar Riveros, quien finalmente fue condenado a 25 años de prisión la semana pasada por los crímenes cometidos en Campo de Mayo. Para el alto tribunal “los delitos de lesa humanidad, por su gravedad, son contrarios no sólo a la Constitución Nacional, sino también a toda la comunidad internacional”, cuyos tratados obligan a los Estados que los adoptan a “esclarecerlos e identificar a sus culpables”. La resolución de ayer dice que se deben aplicar exactamente esos mismos conceptos a Martínez de Hoz, Videla y Harguindeguy.

Los tres habían comenzado a ser juzgados y estuvieron detenidos en 1988 por el secuestro de los Gutheim, detenidos ilegalmente para ser forzados a renegociar un contrato de exportación, frustrado, con comerciantes ingleses y chinos residentes en Hong Kong, del que la dictadura quería beneficiarse (ver página 2). Pero el indulto de Menem dejó el proceso judicial trunco. Para la Corte, los indultos dieron lugar a la “impunidad”, un concepto que definió como “la repetición crónica de las violaciones a los derechos humanos y la total indefensión de las víctimas y sus familiares”. Es “la falta de investigación, persecución, captura, enjuiciamiento y condena”, describió el tribunal, con el consiguiente incumplimiento de las obligaciones internacionales.

La causa sobre los Gutheim se reabrió en 2006, cuando el juez Norberto Oyarbide aceptó un reclamo de la Fundación Liga Argentina por los Derechos Humanos y la Asociación de ex Detenidos Desaparecidos. Luego se sumó la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación. Oyarbide declaró la inconstitucionalidad de los indultos en danza. Luego lo hizo la Sala II de la Cámara Federal. Los acusados llegaron a la Corte con un recurso extraordinario, que ayer la mayoría rechazó. En cambio, respaldó la decisión de retrotraer todo al momento previo a los indultos y anular los sobreseimientos.

Federico Gutheim tenía una empresa textil, Sadeco. Para darle aspecto de legalidad a su detención y la de su hijo, Videla y Harguindeguy la ordenaron por decreto. Martínez de Hoz está señalado como quien dio la orden de mantenerlos cautivos durante cinco meses y dos días. La Secretaría de Derechos Humanos pedirá ahora la detención del creador de la plata dulce. En tribunales, todo el mundo da casi como un hecho que Oyarbide daría ese paso en cuanto vuelva la causa a su despacho. “Martínez de Hoz fue el verdadero jefe civil del golpe terrorista del 24 de marzo, costó mucho llegar a la nulidad de su indulto”, le dijo el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde, a Página/12. “Se trata de una figura emblemática como autor del proyecto económico que tenía por finalidad la dictadura: la aplicación de la política económica del ajuste, para lo cual se valía de la rebaja escandalosa del ingreso, el desmantelamiento del Estado, la concentración monopólica del capital financiero y necesitaba del disciplinamiento de la sociedad mediante el terrorismo de Estado, con su secuela de muertes y desapariciones”, agregó el funcionario.

Videla está preso por varias causas, entre ellas porque está cumpliendo la condena del juicio a las juntas. Harguindeguy fue detenido hace dos años –por orden de la jueza María Servini de Cubría, en días que subrogaba a Oyarbide–, cuando un guardavidas lo vio tomando sol en Pinamar. Pero ahora está siendo sometido a pericias médicas para determinar si está en condiciones de ser juzgado.

Martínez de Hoz, además de ser candidato al arresto, deberá recibir sentencia. La caída del indulto que lo amparó podría favorecer el avance de otras causas en su contra: en una, a cargo de Ariel Lijo, está acusado como jefe civil del golpe de 1976; en otra, que también instruye Oyarbide, se lo vincula con el asesinato de Juan Carlos Casariego de Bel, director del Registro de Investigaciones durante su gestión en Economía. Casariego fue secuestrado tras negarse a firmar un dictamen para la nacionalización de la Compañía Italo Argentina de Electricidad.

La resolución suprema que ayer anuló indultos fue firmada –igual que el fallo de 2007 sobre Riveros– por Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda y Raúl Zaffaroni. Carlos Fayt, Enrique Petracchi y Carmen Argibay no se pronunciaron. Los dos primeros convalidaron los indultos en los noventa. Argibay acuerda con la inconstitucionalidad, pero habría objetado el modo en que fue planteada.

El abogado Rodolfo Yanzón, de la Fundación Liga por los Derechos Humanos, dijo que “la importancia de este fallo radica en que por primera vez se podrá juzgar al ministro de Economía de la dictadura por crímenes de la represión ilegal y esto permitirá dejar en claro los verdaderos motivos de la picana, la capucha y los centros clandestinos de detención”.

FUENTE : PAG 12

OTRO ORGANISMO ABRE UN EXPEDIENTE POR LOS MEGAEMPRENDIMIENTOS Defensoría del Pueblo de la Nación investiga ilícitos en la urbanización de los countri




MAS INFO :

argentina.indymedia.org/news/2010/04/728481.php

SIGUEN LAS NOCHES DE MELODIAS REBELDES !!!!


PRIMERO QUE NADA LE AGRADECEMOS A TODOS OS QUE ASISTIERON A LAS TRES NOCHES DE "MELODIA REBELDE" Y LOS INVITAMOS AL CICLO DE ESTE JUEVES 29 DE ABRIL A PARTIR DE LAS 20 HS. EN LOS GALPONES RECUPERADOS DEL MOVIMIENTO TUPAJ KATARI, CITO AV. URQUIZA S/N FRENTE AL NACIONAL Nº 1.ACTUARA:


PIMENTON VERDE

ES UNA BANDA FORMADA Y CONSOLIDADA DESDE EL 2009. HACEN COVERS DE BANDAS COMO: PINK FLOYD, BOB MARLEY, ENTRE OTROS TODOS CONVERTIDOS AL REGGAE. ADEMÁS ESTAN INCURSIONANDO EN LA COMPOSICIÓN DE TEMAS PROPIOS.

LOS INTEGRANTES SON DANIEL MOLINA (GUITARRA Y COROS), JUAN PABLO PEDICONE (PRIMERA VOZ Y GUITARRA), KARIN GEBAUER (TECLADO),LUCAS RUSSO (GUITARRA), MARIANO TERUEL (BAJO), NAHUEL ALMADA (PERCUSIÓN Y COROS) Y ROBERTO PEDICONE (BATERÍA Y SEGUNDA VOZ).
LOS ESPERAMOS A TODOS PARA BAILAR AL RITMO DEL ROJO, AMARILLO Y VERDE.

LA ENTRADA TENDRA UN VALOR DE 5 PESOS. LOS ESPERAMOS A TODOS.





Ponencia Adolfo Pérez Esquivel - Cochabamba‏


Panel: “Construyendo el tribunal de justicia climática”

Adolfo Pérez Esquivel

20 de abril de 2010

Poder reunirnos en Cochabamba abre la posibilidad de intercambiar experiencias y aportar a caminos alternativos, propuestas políticas, tecnológicas y sociales sobre el cambio climático. Diversas organizaciones vienen realizando investigaciones y aportes desde la gran diversidad del pensamiento, frente a la urgente necesidad de preservar a nuestra Pachamama, la Madre Tierra y la vida planetaria hoy amenazada por la devastación por los intereses económicos y políticos.

Hoy nos enfrentamos con una serie de graves crisis mundiales: no sólo la crisis financiera y la crisis económica de las que todos hablan, sino también las crisis política, social, alimentaria, climática y ecológica. En este contexto, a pesar de que los países del Norte sean mayoritariamente responsables de esta situación, el mayor costo de esas crisis lo soportan los pueblos y los países del Sur.

Pero tampoco es posible ignorar que muchas de las dificultades se evitarían si los gobiernos del Sur tuvieran el coraje y objetivos políticos claros sobre los conceptos de desarrollo y vida de los pueblos; si se decidiesen a tener políticas propias y no dependientes de los centros de poder económico y político internacional.
Hay que tener en claro que no es casual que esas crisis estallen al mismo tiempo, están interrelacionadas, y todas son parte de una profunda crisis de la civilización, cuya salida depende de cambios estructurales.

¿Desarrollo como explotación o equilibrio con la Madre Tierra?

No podemos quedarnos en soluciones parciales, sectoriales que no son nada más que parches temporarios que esconden las verdaderas causas estructurales de la crisis mundial. Si hablamos de crisis civilizatoria, es porque los conceptos centrales sobre los que venían apoyándose nuestras sociedades ya no son sostenibles, y ponen en riesgo a la vida de las futuras generaciones. Así, las nociones de progreso y desarrollo deben ser cuestionadas: ¿que entendemos por desarrollo?

El sistema capitalista busca los bienes gananciales, la economía del mercado y la explotación de la Madre Tierra y de sus recursos naturales, sin tener en cuenta los daños ocasionados a la naturaleza y los pueblos, como el cambio climático.

Muchos reducen el desarrollo a su dimensión económica, y lo toman como sinónimo de un crecimiento ilimitado de la producción y del consumo. Este paradigma de la acumulación sin límite está en el centro del modelo capitalista y neoliberal, y transforma al concepto de desarrollo en una mera explotación.

La explotación a la que nos referimos se encuentra en varios ámbitos. Se trata de la explotación de los países del Sur por los países del Norte dentro de un orden económico mundial totalmente injusto. Pero se refiere también a la explotación de los trabajadores por las grandes empresas y a las continúas violaciones de los derechos sociales, económicos y políticos de las poblaciones más vulnerables, tanto en los países del Sur como en el Norte. Por fin, esta explotación es la de nuestros bienes comunes naturales, muchas veces llamados recursos naturales porque se conciben como simples recursos al servicio del hombre en su afán de producir. Por lo tanto, esta noción de recursos naturales encierra en si misma una concepción errónea de la naturaleza y de la Madre Tierra, como si existieran únicamente para ser explotadas por los hombres para alcanzar un supuesto bienestar material. La sociedad del consumo nos lleva a extraer cada vez más bienes naturales sin reflexionar para qué los necesitamos realmente y en qué cantidad, y sin poner ningún límite a las apetencias de los consumidores.

A esta noción deformada del desarrollo como explotación, tenemos que oponer el concepto de equilibrio. Las crisis actuales se pueden concebir como la expresión de la ruptura del equilibrio.
Se tiene que buscar el equilibrio con uno mismo, con la comunidad y con la Madre Tierra. La naturaleza no es un recurso del que puede gozar el hombre, somos parte del ambiente en el que vivimos. Respecto a eso, nos debemos inspirar de la cosmovisión de los pueblos originarios, que tienen interiorizada esta relación con la Madre Tierra.
No sólo existen los derechos humanos que nos debemos de respetar y proteger, sino también existen los derechos de la naturaleza. Esos fueron reconocidos por ejemplo en la constitución ecuatoriana aprobada en 2008: “La Naturaleza o Pachamama, donde se reproduce y se realiza la vida, tiene derecho a existir, perdurar, mantener y regenerar sus ciclos vitales, su estructura, funciones y procesos evolutivos". Del mismo modo, tenemos que apoyar la iniciativa del Presidente de Bolivia Evo Morales Ayma, de crear una Declaración Universal de los Derechos de la Madre Tierra, y de buscar alcanzar el “Buen Vivir”, o sea el vivir en armonía con la Pachamama, poniendo en el centro del modelo a la vida.

La aceleración del tiempo

La tecnología ha llevado a la aceleración del tiempo, problema que generalmente no se tiene en cuenta, que lleva a cambios culturales, del pensamiento; cambios sociales y políticos, en el ritmo de la vida.
Panikkar señala que todo ser tiene su tiempo, como toda sociedad. Se produce la asimetría y desigualdad entre los ritmos. La técnica ha separado al ser humano lentamente de las plantas, los animales, el cosmos, por la aceleración del tiempo. Ya no es la maquina que se adapta al hombre, sino éste el que debe adaptarse al ritmo de la maquina.
La tecnología impone su ritmo y está sujeta a avances profundizando las diferencias de ritmos que se van agudizando entre los países del Norte y el Sur, entre la naturaleza y el ser humano, entre explotación y desarrollo.

El protocolo de Kyoto y las falsas soluciones

Una de las consecuencias de este culto a la producción y al consumo es el cambio climático. Cabe destacar que los países del Norte tienen al respecto una responsabilidad histórica particular: mientras representan menos de 20% de la población mundial, son responsables de 70% de las emisiones históricas de dióxido de carbono. Todavía hoy sus emisiones per capita son cuatro veces mayores a las de los países del Sur. Por eso podemos considerar que los países del Norte vienen teniendo una deuda climática hacia los pueblos y países del Sur.
El Norte no está dispuesto a generar la igualdad con el Sur, se puso en evidencia en Copenhague, en Río y en Kyoto, su objetivo es explotar todos los recursos para mantener el nivel de vida y consumo de sus sociedades que están en crisis y que están dispuestos a sostener sin medir las consecuencias para la vida planetaria.
Por una parte, ninguno de esos países respeta los objetivos fijados por el protocolo de Kyoto en términos de reducción de emisiones de gases a efecto invernadero. El ejemplo extremo es el de los EEUU que pretenden seguir ejerciendo una presión sostenida sobre las negociaciones climáticas intergubernamentales, mientras que ni siquiera ratificaron los acuerdos que habían firmado, del mismo modo que nunca ratifican ningún tratado internacional, pensando que pueden mantenerse fuera del derecho internacional.
Por otra parte, los países del Norte promueven falsas soluciones como el Mecanismo de Desarrollo Limpio y los mercados de carbono, que son parte del protocolo de Kyoto. Este mecanismo estableció en realidad un derecho a contaminar. Siguen con los mismos niveles de producción y contaminación en el Norte, supuestamente compensándolos a través de la financiación de proyectos en el Sur que teóricamente reducen las emisiones de carbono. No sólo este mecanismo no obliga los países del Norte a repensar su modelo de desarrollo económico para tener un impacto menor sobre el Planeta y la atmósfera, sino que los proyectos financiados originan nuevos problemas sociales y desastres ambientales en los países del Sur. Por ejemplo, se multiplicaron las plantaciones de eucalipto como en Uruguay o en Argentina, así como la producción de agrocombustibles. Mientras las plantaciones de árboles conducen a una contaminación del agua y del aire y a una gran pérdida de la biodiversidad, los agrocombustibles vienen competir por la tierra con los otros cultivos, conduciendo a un fuerte aumento de los precios de los alimentos, y a una violación de la soberanía alimentaria. Son responsables de la expulsión de pequeños productores y de comunidades indígenas que pierden sus medios de subsistencia y son condenados a tener más hambre, y a ir engordando los cordones de pobreza de las grandes ciudades. Dañan la biodiversidad alterando el equilibrio natural y profundizando el hambre y la exclusión social.
Peor todavía, las empresas multinacionales del Norte siguen agravando la situación instalando sus industrias contaminantes en el Sur, como es el caso de las industrias extractivas, por ejemplo la megaminería. No sólo estas industrias aumentan la deuda ecológica hacia los pueblos del Sur, sino también agravan el cambio climático por su uso indiscriminado del agua y de la energía, su destrucción de los glaciares, entre otros tantos impactos negativos. No obstante, cabe destacar que la instalación y el desarrollo de esos mega-emprendimientos no serían posibles sin el acuerdo y la complicidad de los gobiernos del Sur. Muchos países del Sur creen que la gran minería a cielo abierto solucionará sus problemas de desarrollo, pero lo único que consiguen es generar la destrucción de la Madre Tierra y de los bienes naturales.
Lo mismo ocurre con el desarrollo de las semillas transgénicas y la sojización que está ocurriendo en parte de nuestro continente latinoamericano. Esos agronegocios atentan también contra la soberanía alimentaria, destruyendo los suelos, expulsando las comunidades campesinas y originarias de sus tierras, y afectando gravemente la salud de los pueblos con el uso excesivo y sin precauciones de agrotóxicos como el glifosato.

Deuda climática, deuda ecológica y derechos de la Madre Tierra

Como ya destacamos, la solución a las crisis actuales depende de la visión global que tengamos de los problemas. Necesitamos apuntar a una política de fondo, a cambios estructurales, y no buscar la solución dentro del modelo capitalista que está actualmente en crisis. Debemos abandonar el fraccionamiento cartesiano del pensamiento para buscar un pensamiento holístico que aborde la problemática en su totalidad. Este pensamiento lo debemos aplicar a escala planetaria con un cambio radical de los paradigmas económicos, políticos y sociales, pero también a nivel personal. Cada uno de nosotros debe participar de este desafío del cambio del pensamiento, con la modificación de sus hábitos de producción y de consumo, y con la aceptación del cuestionamiento de las bases de su sociedad.
Dentro de este marco, no podemos hablar de deuda climática sin hablar de deuda ecológica. Circunscribir el problema a la cuestión del cambio climático y de la deuda climática nos va a llevar a buscar soluciones que sean siempre parciales y temporarias. El cambio climático es para muchos un problema muy abstracto, e incluso hay reiterados intentos para negar la existencia de sus causas antrópicas. Por otro lado, se aprovecha de la amplitud del problema a nivel histórico y geográfico, para diluir las responsabilidades, y se vuelve casi imposible para las víctimas demostrar quien es responsable y obtener entonces reparaciones y compensaciones.
Por lo tanto, tenemos que tomar como base el concepto más amplio de deuda ecológica. Esta deuda hacia los pueblos del Sur se viene acumulando desde hace cientos de años, y en la actualidad, como ya dijimos, sigue la explotación de los bienes naturales por las corporaciones y los países del Norte, con el apoyo de las instituciones financieras internacionales. También debemos cuestionar nuestros propios gobiernos en el Sur que a veces reproducen esos mismos modelos, continuando con los proyectos extractivos que dañan al ambiente y afectan a sus propias poblaciones. Con esta actitud, los países del Sur también contribuyen a aumentar la deuda ecológica hacia sus pueblos y hacia la naturaleza. El primer paso hacia el pago de esta deuda es el inmediato cese de las inversiones en este tipo de proyectos nefastos.
Por consecuencia, no podemos hablar del reconocimiento y la defensa de los derechos de la Madre Tierra sin considerar la deuda ecológica. La justicia climática que reclaman muchos pueblos, víctimas del cambio climático, es parte de la noción más amplia de justicia ecológica, que incluye los aspectos sociales y ambientales. Será imposible responder correctamente a los problemas del cambio climático sin tomar en cuenta los impactos sobre los derechos humanos y los derechos de la naturaleza.
No podemos simplemente diagnosticar la situación que viven los pueblos. Es necesario superar esa situación, concretar con las comunidades indígenas el derecho a decidir y regular la explotación sin dañar a la Madre Tierra, hay que ser coherentes entre el decir y el hacer. Tener presente que desarrollo es encontrar el equilibrio entre las necesidades del ser humano, de los pueblos con la Madre Tierra.
Si estamos reunidos acá para hablar del cambio climático y de los derechos de la Madre Tierra, no podemos perder la oportunidad de hacer el vínculo entre ambos aspectos a través de la búsqueda de una verdadera justicia ecológica.

Hacia un Tribunal Penal Internacional de Justicia Ecológica

Uno de los pasos hacia esta justicia ecológica es la constitución de una Corte Penal Internacional para el Medio Ambiente, como lo propone la Academia Internacional de Ciencias Ambientales con sede en Venecia (IAES), compuesta por más de 120 científicos. Para alcanzar este objetivo necesitaremos recorrer un largo camino y no lo lograremos de un día para el otro. Hay que tener conciencia que esta corte o este Tribunal de Justicia Ecológica es un instrumento para el cambio, pero para llegar hasta su constitución tenemos que fijarnos objetivos a corto, mediano y largo plazo.
El énfasis debe ser puesto en el derecho de los pueblos (declaración de Argel en 1976). No sólo porque los pueblos son los principales afectados por el cambio climático y los desastres ambientales, sino también porque tenemos que destacar y volver a reafirmar el derecho a su autodeterminación y a decidir sobre el destino y la conservación de sus bienes naturales. Los pueblos deberán poder recurrir directamente a este tribunal sin la necesidad de pasar por sus gobiernos, y en el banco de los acusados se podrán encontrar tanto a empresas como a estados o individuos.
Para ir a lo concreto, un objetivo de corto plazo puede ser la constitución de un Tribunal de los Pueblos de Deuda Ecológica y Justicia Climática, a fin de profundizar la comprensión de las causas estructurales de esos problemas y la determinación de las responsabilidades.
A largo plazo podemos apuntar a la reforma del Estatuto de Roma, reconociendo a los delitos ambientales como crímenes de lesa humanidad, y ampliando entonces las atribuciones de la Corte Penal Internacional. Por otro lado, podemos establecer otros objetivos de corto y mediano plazo. Ya están dadas las condiciones para la constitución de una corte penal internacional, todo depende de la voluntad política de los gobiernos. Esta voluntad se manifiesta con hechos concretos y no con simples declaraciones de buenas intenciones como se hizo en Copenhague. Concretamente, les proponemos redactar un tratado internacional que se implemente con la firma de nada más que dos países. Hoy estamos en Bolivia y podemos pedir la adhesión y el compromiso de un gobierno que ya mostró su inclinación a apoyar las iniciativas que defiendan los derechos de los pueblos y de la Madre Tierra. Mañana trabajaremos a que sumen otros países de la región como Ecuador, Venezuela, Argentina, y otros países del mundo.
No busquemos más excusas, ya existe una red latinoamericana de fiscales ambientales que se puede poner a trabajar para acusar a los responsables de los desastres climáticos y ecológicos. Tampoco necesitamos inventar un nuevo marco legal, usemos las leyes de nuestros países así como los tratados internacionales ya firmados, que son ampliamente suficientes, ya que el principal problema hoy es la total impunidad de la que benefician las empresas multinacionales para apoderarse de nuestros bienes naturales.

Conclusiones
Para resumir, necesitamos en primer lugar ver los problemas en su globalidad, unir la lucha contra el cambio climático a la defensa de los derechos de la Madre Tierra, a través de la promoción de una verdadera justicia ecológica, que tome en consideración los impactos negativos sobre los pueblos y sobre la Madre Tierra.
En segundo lugar, denunciemos a los responsables de las crisis actuales: los países del Norte deben reconocer su responsabilidad histórica y su participación continúa en la agravación de las crisis climáticas y ambientales. Pero por otro lado, no olvidemos de exigir a nuestros propios gobiernos en el Sur que no contribuyan a las violaciones de los derechos de los pueblos y de la naturaleza, y que se comprometan a participar a una transformación radical de nuestras sociedades.
En tercer lugar, pidamos a nuestros gobiernos que hagan muestra de su voluntad política para dar pasos concretos y alcanzar una serie de objetivos a corto, mediano y largo plazo. Hoy podemos dar el primer paso para constituir un tribunal penal internacional para el medio ambiente, ya están dadas las condiciones.
Es sólo un comienzo, pero un comienzo concreto, necesario y a nuestro alcance.
Esperamos que ante el fracaso de las instancias internacionales, como en Copenhague, se pueda avanzar para superar la impunidad jurídica que hoy gozan aquellos que provocan el cambio climático.

martes, 27 de abril de 2010

Prensa Los Pibes - Último informe - Conferenia Mundial sobre Cambio Climático‏




CONFERENCIA SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO

De regreso a la Argentina, enviamos el último informe con las impresiones del Acto de Cierre de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra (CMPCC) y el balance en caliente de una parte de la delegación nacional.

En el trabajo en los Paneles, los contenidos desarrollados fueron muy enriquecedores en cuanto a poner de manifiesto que el problema central respecto al Cambio Climático se encuentra en la relación entre el modo de producción capitalista y la naturaleza y el actual modelo de acumulación, basado en el consumo.

Entre los Eventos Autoconvocados, básicamente relatos de experiencias concretas de organizaciones, destacamos como ejemplo el desarrollado por el Movimiento Tupaj Katari en su exposición sobre la problemática de la Minería a Cielo Abierto en el NOA argentino.

Los Grupos de Trabajo, luego de un intenso trabajo el último día, arribaron a conclusiones consensuadas que fueron colectivizadas en el acto de cierre en el Estadio Félix Capriles, y que se puede descargar de cmpcc.org

El acto de cierre contó con la participación de autoridades oficiales de distintos países, entre los que se destacaron el Vicepresidente de la República de Cuba, Esteban Lazo, el vicepresidente de Nicaragua, comandante Tomás Borge, el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías, y el presidente anfitrión, Evo Morales Ayma.

En estas actividades pudimos aprehender en toda su dimensión la definición de Revolución Cultural, con la que se autodefine el proceso boliviano, a partir de la multiplicidad cultural en todos los ámbitos. Tuvimos en el acto de cierre la alegría de poder disfrutar de distintas expresiones artísticas de los diferentes lugares y etnias que componen el Estado Plurinacional de Bolivia. Grupos musicales como los Jarkas, los Arawi, y manifestaciones dancísticas como la Diablada de Oruro y los Macheteros de Beni, acompañados por la colorida multitudinaria delegación nuestramericana compuesta por integrantes de países de la región.

Dentro del documento que definió la cumbre, resaltan tres aspectos: la exigencia a los países desarrollados de asumir su deuda climática; la creación de un Tribunal Internacional de Cambio Climático que sancione a los gobiernos que no cumplan con las pautas establecidas según el protocolo de Kioto, y la convocatoria a un Referéndum Mundial vinculante que proponga líneas de acción posibles, basadas en el cambio de modelo de desarrollo económico-político del sistema capitalista, para frenar las consecuencias del cambio climático que condicionan la salud y la vida de nuestros pueblos.

Del balance se acordó extender estas reflexiones entre las distintas organizaciones sociales de nuestro país, para aumentar la base social que se comprometa con estos cambios.

FUENTE : LOS PIBES DE LA BOCA

Para más información comunicarse con Lito Borello (Coordinador Nacional de la Organización Social y Política Comedor Los Pibes) al 15-5451-2139